브루누 엔히키, STJD 검찰 항소로 최대 2년 출장 정지 위기됨
플라멩구의 공격수 브루누 엔히키는 스포츠 최고법원(STJD) 검찰의 항소로 인해 최대 2년 동안 축구에서 출장 정지를 당할 수 있다. 검찰은 주심 와그너 두 나시멘투 마갈hã이스와의 사건에 대해 더 무거운 징계를 요구하며, 이미 한 경기 출장 정지로 마무리된 가벼운 조항이 아닌, CBJD(브라질 스포츠 법규) 제243-F조 ― 명예 훼손에 관한 조항으로 다시 판단받아야 한다고 주장하고 있다.
목차
- 무슨 일이 있었나? 산투스전 사건 재구성
- 초기 징계와 항소의 충격
- STJD 검찰이 왜 항소했는가?
- 차이점 이해하기: 제258조 vs. 제243-F조
- 브루누 엔히키와 플라멩구의 실제 위험은?
- 플라멩구의 방어 전략: 주요 논거는?
- STJD의 선례: 유사한 다른 사례들
- 새로운 재판은 언제 열리나?
- 결정이 브라질 축구에 미칠 영향
- 사건의 최신 소식을 따라잡는 방법
무슨 일이 있었나? 산투스전 사건 재구성
브라질레이랑 경기 플라멩구 대 산투스전에서 모든 것이 시작되었다. 교체 아웃된 브루누 엔히키는 경기장을 나가면서 4심에게 모욕적인 발언을 했고, 이는 주심 와그너 두 나시멘투 마갈hã이스 팀에 의해 공격적인 언사로 받아들여졌다. 주심은 경기 공식 기록지에 이 사건을 명시했으며, 이는 STJD에 제소되는 근거가 되었다.
보고서에 따르면, 그는 "당신 장난해? 우리를 괴롭히고 있잖아, 이 쓰레기야"라고 말한 것으로 기록되었다. 이 발언은 징계 절차 개시의 불씨가 되었고, 현재 더 무거운 처벌 가능성으로 확대되며 위기를 키우고 있다.
초기 징계와 항소의 충격
첫 심리에서 STJD 제5 징계위원회는 브루누 엔히키를 CBJD 제258조 ― "비윤리적 또는 비스포츠적 행위" 위반으로 기소했고, 한 경기 출장 정지라는 최소 징계를 내렸다. 선수는 이미 자동 출장 정지를 소화했기에 사건은 종결된 듯 보였다.
그러나 STJD 검찰은 이에 불복했다. 단순한 비신사적 행위가 아니라 훨씬 심각한 명예 훼손이라고 판단하여 항소를 제기했다. 이로써 사건은 다시 열리게 되었고, 선수는 훨씬 큰 위험에 직면하게 되었다.
STJD 검찰이 왜 항소했는가?
검찰의 주장은 브루누 엔히키의 발언이 단순한 불복종이 아닌, 심판의 명예를 직접적으로 훼손한 것이라는 점이다. 따라서 CBJD 제243-F조로 재분류해야 한다는 것이다.
이 조항은 훨씬 무겁다. 검찰은 이번 사례를 통해 심판에 대한 모욕은 결코 용납되지 않는다는 선례를 세우고, 앞으로 유사한 행동을 억제하고자 한다.
차이점 이해하기: 제258조 vs. 제243-F조
브루누 엔히키의 상황을 이해하기 위해서는 두 조항의 차이를 알아야 한다. 하나는 일반적인 비신사적 행위를 다루고, 다른 하나는 훨씬 심각한 명예 훼손을 다룬다.
제258조: 비스포츠적 행위
주로 거친 항의나 비윤리적 태도에 적용된다. 징계는 비교적 가볍고 1경기에서 최대 6경기 출장 정지까지 가능하다. 브루누 엔히키는 이 조항으로 최초 징계를 받았다.
제243-F조: 명예 훼손
상대방의 명예를 훼손하는 경우 적용된다. 징계는 훨씬 무겁고 90일에서 720일(약 3개월~2년) 출장 정지와 R$100~R$100,000 벌금까지 가능하다. 검찰은 이 조항으로 다시 재판받기를 요구한다.
| 기준 | 제258조 (원래 징계) | 제243-F조 (항소 요구) |
|---|---|---|
| 위반 유형 | 비신사적 태도, 불복종 | 명예 훼손, 모욕 |
| 출장 정지 | 1~6경기 | 90~720일 (최대 2년) |
| 벌금 | 의무 아님 | R$100 ~ R$100,000 |
브루누 엔히키와 플라멩구의 실제 위험은?
최대 2년의 출장 정지는 선수 경력에 심각한 타격을 줄 수 있다. 플라멩구 역시 핵심 공격수를 잃는다면 전력과 구단 운영 계획에 큰 손실을 입게 된다.
물론 최대치 징계는 드물지만, 몇 개월만 정지되어도 이미 막대한 피해다. STJD의 판례가 관건이 될 것이며, 단순히 긴 정지 가능성만으로도 구단 법무팀은 비상대책에 나섰다.
플라멩구의 방어 전략: 주요 논거는?
플라멩구 법무팀은 브루누 엔히키의 발언이 순간적인 감정 표출일 뿐, 제243-F조의 명예 훼손에는 해당하지 않는다고 주장할 예정이다. 또한 선수의 징계 이력이 크지 않음을 강조하여 가벼운 처벌이 타당하다고 호소할 것이다.
STJD의 선례: 유사한 다른 사례들
심판 모욕 사건은 과거에도 있었으며, 경우에 따라 벌금형으로 마무리되기도 하고, 더 무거운 징계가 내려지기도 했다. 플라멩구는 가벼운 판례를, 검찰은 무거운 판례를 인용하며 맞설 것이다.
새로운 재판은 언제 열리나?
항소가 받아들여짐에 따라 사건은 STJD 전원 회의로 올라가게 된다. 새로운 판사는 모든 증거와 주장들을 다시 검토할 것이다. 정확한 날짜는 정해지지 않았지만, 수 주 내에 열릴 것으로 보인다.
결정이 브라질 축구에 미칠 영향
만약 엄중한 처벌이 내려진다면, 이는 심판에 대한 모욕을 뿌리 뽑으려는 강력한 메시지가 될 것이다. 반대로 가벼운 처벌이 내려진다면, 경기 중 감정적 언사는 일정 부분 허용되는 분위기를 유지하게 될 것이다.
사건의 최신 소식을 따라잡는 방법
브라질 축구 소식은 빠르게 변한다. 브루누 엔히키 사건 역시 향후 전개가 중요하다. 각 경기의 라이브 스코어와 팀 뉴스를 확인하면 최신 상황을 놓치지 않을 수 있다.
Scoreman123에서는 실시간 결과뿐 아니라 구단과 선수들에게 영향을 주는 중요한 소식도 함께 확인할 수 있다. STJD 재판의 결과가 플라멩구와 브라질레이랑에 어떤 영향을 줄지 주목할 필요가 있다.
-
11월1일 K리그 1 - 김천상무 VS 포항 국내축구 분석 프리뷰 -
10월31일 호주 A리그 - 브리즈번 로어 VS 멜버른 시티 해외축구 분석 프리뷰 -
11월1일 K리그 1 - 안양FC VS 울산 HD 국내축구 분석 프리뷰 -
11월3일 잉글랜드 프리미어리그 - 맨체스터 시티 VS 본머스 해외축구 분석 프리뷰 -
11월1일 YBC 르방컵 결승 - 가시와 VS 산프레체 히로시마 해외축구 분석 프리뷰 -
11월2일 메이저리그사커 - 내슈빌 SC VS 인터 마이애미 해외축구 분석 프리뷰



카페
페이스복